贫困女硕士自绝前程　专家建议别盲信知识改变命运

    被喻为“当代范进”的41岁大学生曹湘凡，邻近毕业却空叹就业无门“远景迷茫”；考了4次才考上研究生的贫困女生杨元元前些时自杀身亡，临死前发出感触：“知识改变命运，而自己学了那么多知识，却没见有什么改变。”
   “知识改变命运”一度被视为清规戒律，在就业竞争越来越激烈的今天，这一观点却开始遭到质疑。职场专家以为，现代社会要想在职场游刃有余，光有学历并不够，还需要具备一定的职业技能、良好的职业规划、团队合作能力等等。盲信“知识改变命运”，只会让人生走入迷途。
    古代范进，十年寒窗无人问，一举成名天下知。然而，“当代范进”们但愿“知识改变命运”的梦想却不能等闲实现。
    曾被称为“当代范进”的41岁大学生曹湘凡，历经13次高考，才于两年前考入湖南一所专科学校读法律，邻近毕业，他渴想找一份教师和公务员这样的不乱工作，然而多次送达简历，却没有任何回应，想报考公务员，却已超过了春秋。他说，知识改变命运在他身上是一个伪命题。
    11月26日，30岁的上海海事大学特困生杨元元自杀身亡，一向以坚强示人的杨元元最后感触：知识为什么没有改变她的命运？杨元元2002年重点大学毕业后，连一份凑合的本专业工作都找不到，最后进入一家培训中央当英语老师。杨元元但愿通过考研和考公务员改变命运，曾考取了两个外省小城市的公务员，由于不是大城市终极抛却，毕业后曾连续三年考研失败，2007年开始第四次考研，2008年才被录取，由于家景贫困，她一直带着母亲求学，最后选择了自杀。
    高学历是就业难的救命稻草？
    前不久，教育专家徐小平在博客上发文，称是盲目考研杀死了杨元元，以为杨元元准确的选择，应该努力积累经验，不断进步工作表现，进步工作收入，工作之后再进修。
    在就业压力大的今天，很多人把读书深造当成回避就业难的救命稻草。为了圆大学梦，曹湘凡参加了13次高考，杨元元为了实现研究生梦，也参加了四次考研。一项数据显示，应届大学生中，近半学生都有过考研计划。
   “通过考研逃避就业的方法既不智慧，也不实际，更不会使就业变得轻易”，前程无忧人力资源专家冯丽娟说，职场人士只有在职场发展中发现知识结构的不足，再选择充电深造，才能完成较好的转型，但大部门人考研很盲目，对所学专业和就业远景也不了解，导致了一部门人好找工作，很多人很难找到匹配工作的现象。
    冯丽娟进一步解释说，假如求职难，只是两三年的题目，暂时的回避尚可行得通，但目前面对的是一种长期现象，邻近毕业时仍会遭遇同样的困惑。一些学生碰到就业挫折，就把自己锁在象牙塔中，一味回避，只会把自己一步一步地逼到高压下。
    冯丽娟说，在一些技术含量要求较高的行业，好比金融、医药、IT、化工、能源行业，需要一些高学历人才，往往学历越高，就业越轻易。但大部门企业招人时，除了学历标签外，企业更看重的是“软能力”，包括求职者与人沟通的能力、处理题目的方法和能力、处世立场、团队合作能力等。求职者假如屡次求职失败，首要考虑的不是知识结构是否不足，而是要反省，自己是否存在“软能力”方面的不足。
    不少专家以为，曹湘凡等人求职受挫，反映出来的是职场题目，还有一定的心理题目。有过多年外企HR经历的越秀人力资源服务公司负责人宋文艳说，企业招人时，更喜欢招一些阳光进取的人士，不喜欢招一些心理悲观、爱钻牛角尖的人，对于曹湘凡这样过于执着的人，企业并不看好，以为处理题目轻易偏激，走极端，与客户沟通时，爱纠结于自己的想法主意，另外，求职者的价值观与企业文化不符时，也不会录用。
   “知识改变命运，在计划经济体系体例下是可以实现的，而市场经济下，则有一定的偏颇。真正改变命运的，应该是你的技能和能力”。宋文艳说，知识是重要的，但知识日新月异，并不断被更新淘汰，企业更在乎你是否通过大学学习，把握一定的学习方法和技巧，具备一定的学习能力和思维方法。而徐小平则以为能改变命运的应该是经验。
    冯丽娟说，通过学习改变命运，并非大概率事件，并非人人适合，学校学的东西，不一定就是社会需要的知识。学历越高不一定代表能力越强，迷信学历的结果是带来更大的失踪。在就业难的大环境下，求学者需要学会适应环境，并从经济角度，考虑自己求学深造的投入产出比。
    在选择充电深造之路时，宋文艳建议采取“倒推法”。好比想当公务员，就要看公务员需要具备什么样的能力，想做学问研究或当大学老师就可以考研，要学会一步步螺旋上升，完成各方面的积累。另外，要对自己有宽容心，不要逼得太紧，当生存和理想泛起差距时，学会放低目标，有计划地逐步实现。